Кинешемцы осуждены за жестокое убийство

Ивановский областной суд вынес обвинительный приговор по делу об убийстве с особой жестокостью. Подсудимыми стали 42-летняя женщина и её 19-летний сын, жители Кинешмы.

Женщину признали виновной по двум статьям Уголовного кодекса: убийство с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору (пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу для совершения особо тяжкого преступления (п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ). Её сын осуждён только по первой статье.

Суд установил, что преступление произошло вечером 12 января 2025 года в квартире несовершеннолетнего приятеля сына. Там же находился малознакомый всем мужчина, который впоследствии стал жертвой.

Во время совместного распития алкоголя между подсудимой и потерпевшим вспыхнул конфликт. После этого женщина договорилась с сыном и его несовершеннолетним другом убить мужчину. Уголовное дело в отношении подростка было выделено в отдельное производство.

Злоумышленники нанесли потерпевшему не менее 54 ударов пустой бутылкой, осколками стекла, а также руками и ногами по голове и телу. Затем они использовали другие предметы, чтобы удерживать его и перекрыть доступ кислорода.

Далее они наполнили ванну водой, поместили туда мужчину и нанесли ему не менее 25 ударов кухонным ножом и разделочным топориком по голове, туловищу и конечностям. Периодически жертву удерживали под водой. От полученных травм потерпевший скончался.

Чтобы скрыть следы преступления, подсудимые вынесли тело на лестничную площадку этажом ниже, а одежду выбросили.

В судебном заседании оба отрицали свою вину, утверждая, что конфликт спровоцировал сам погибший.

С учётом позиции государственного обвинителя и вердикта коллегии присяжных, которые признали подсудимых не заслуживающими снисхождения, суд назначил женщине 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Её сын получил 12 лет строгого режима.

Кроме того, каждому из них назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Суд также удовлетворил гражданский иск о взыскании морального вреда в пользу потерпевшей стороны.