Суд удовлетворил иск к водителю самоката за повреждение автомобиля

Дорожно-транспортное происшествие произошло на парковке жилого дома в Иваново. Водитель автомобиля Opel, приближаясь к пересечению с тротуаром, заметил слева из-за припаркованной машины движущийся самокат и экстренно затормозил, полностью остановившись, чтобы избежать столкновения.

В это время управляющий самокатом, увидев справа от себя автомобиль, резко изменил траекторию и врезался в припаркованный слева автомобиль Skoda, который частично находился на его пути. Эта Skoda принадлежала потерпевшей и получила механические повреждения.

Первоначально владелица поврежденного автомобиля подала иск к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность владельца Opel, требуя возмещения ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства была проведена автотехническая экспертиза, которая установила, что причиной аварии стали действия водителя самоката. По ходатайству истца суд заменил ответчика, назначив вместо страховой компании непосредственно управляющего самокатом.

Суд признал, что лицо, управляющее самокатом, согласно ПДД РФ приравнивается к пешеходу. Перед выездом на проезжую часть оно должно было спешиться, а при пересечении дороги вне перекрестка — уступить дорогу транспортным средствам. Водитель самоката выехал из-за припаркованного автомобиля, ограничивавшего обзор, не убедился в безопасности и не уступил путь.

Действия водителя Opel были признаны соответствующими Правилам дорожного движения, поскольку он правильно отреагировал на внезапное появление самоката.

Изучив все представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования и постановил взыскать с водителя самоката заявленную сумму причиненного ущерба. Это решение еще не вступило в законную силу.